我上午发了这张图片后，个别网友比较感兴趣，并且对这幅画艺术水准高低给予一些评论（见博客留言）。这是一件好事，非常欢迎大伙一起讨论，这才是网络的魅力所在。我比较喜欢这画面的构思，主要有这么几个看点：

看点一：两个空菜篓

两个空菜篓是人物关系的纽带：画中有两个空菜篓，一个在吃雪糕的姑娘手中，一个在试裤子的姑娘脚下。画家通过这两个空菜篓介绍出这两个姑娘是同伴，如果那个吃雪糕的姑娘手中没有提菜篓，画中的人物关系就无法衔接。

两个空菜篓还是人物身份的象征：表明她们是卖菜的村姑，同时也交代了她们消费的经济来源。

如果画中没有了这两个空菜篓，就没有了故事。

看点二：雪糕村姑

雪糕村姑是创造反差的角色：雪糕村姑的服装、长辫子是典型的传统农村形象，这与右边浓妆时髦的女商贩形成了巨大的反差。强烈的反差构成了整幅画的基调。

雪糕村姑对同伴试衣服表现的漠不关心，年小的她对美的认识还很纯朴，时髦服装对她的吸引力不及一只雪糕。

看点三：试衣姑娘

如果说雪糕姑娘和女商贩在服装和神态上构成了巨大的反差，试衣姑娘则是这个反差的过渡，这是传统和现代的过渡，乡村和城市的过渡。“反差”和“过渡”是个严肃的社会问题。试衣姑娘被画家夸张了的臀部被赫然置于画面正中，整幅画增添了几分喜剧色彩，于是油画反映严肃的主题也显得轻松了。

看点四：女商贩

很显然，那条牛仔裤并不适合这个姑娘的体型，但女商贩得意赞许的眼神惟妙惟肖。画家用她腰间的腰包交代了她的身份，别人不至于把她误会成村姑的亲戚朋友。

看点五：画外观众

这位行色匆匆的观众对画的构思不去认真揣摩欣赏，只是用眼睛的余光扫了一下画中那硕大的臀部。张朝阳曾经自诩在创造“注意力经济”，画家如果认同张的观点就会比较欣慰了，起码还算吸引了一点“注意力”。搞不懂靠媚俗来博得这样的注意力又有什么用？